رويترز: أعادت محكمة الاستئناف الأمريكية يوم الجمعة النظر في دعوى قضائية رفعتها مجموعات من قطاع الرعاية الصحية وصناعة الأدوية، تطعن في قانون جديد في الولايات المتحدة يلزم شركات الأدوية بالتفاوض حول أسعار الأدوية مع برنامج “ميديكير” للتأمين الصحي الحكومي الذي يغطي 66 مليون شخص.

لم تتناول محكمة الاستئناف الخامسة الأمريكية، التي تتخذ من نيو أورلينز مقرًا لها، أساس القضية التي رفعتها “منظمة أبحاث وتصنيع الأدوية في أمريكا” وغيرها من الجهات. وبدلاً من ذلك، رأت المحكمة أن القاضي في تكساس أخطأ في رفض القضية في فبراير على أساس أنه ليس لديه الاختصاص لسماعها.

تُعد هذه الدعوى واحدة من ثماني دعاوى قضائية على الأقل تهدف إلى وقف هذا البرنامج. ورغم ذلك، لم تنجح أي منها حتى الآن، وقد سُمح للجولة الأولى من المفاوضات حول الأسعار بالاستمرار.

 في الشهر الماضي، أعلنت الحكومة عن تخفيضات في الأسعار تتراوح بين 38% و79% على 10 أدوية، بما في ذلك دواء “جانوڤيا” لعلاج السكري من شركة ميرك، ومنتجات الأنسولين من “نوفو نورديسك”. من المقرر أن تدخل هذه الأسعار الجديدة حيز التنفيذ في عام 2026.

وقال متحدث باسم “منظمة أبحاث وتصنيع الأدوية في أمريكا” في بيان: “نحن سعداء بأن محكمة الاستئناف الخامسة وافقت على ضرورة النظر في دعوانا التي تتحدى أحكام تسعير الأدوية في قانون خفض التضخم”. كما أشادت كل من “الجمعية العالمية لسرطان القولون” و”الجمعية الوطنية لمراكز الحقن” بهذا القرار.

ورفضت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، التي تشرف على البرنامج، الإدلاء بأي تعليق.

رفعت صناعة الأدوية والمجموعات الصحية الدعوى القضائية ضد الحكومة في محكمة فيدرالية بأوستن، تكساس، حيث مقر الجمعية الوطنية لمراكز الحقن. وادعت أن برنامج التفاوض على أسعار الأدوية، وهو أحد المبادرات الرئيسية للرئيس الديمقراطي جو بايدن ضمن قانون خفض التضخم، ينتهك الدستور الأمريكي بمنح سلطة مفرطة للمشرعين الفيدراليين وفرض غرامات كبيرة على الشركات التي ترفض المشاركة.

حكم القاضي الفيدرالي ديفيد إزرا في فبراير أن الجمعية الوطنية لمراكز الحقن، التي زعمت أن أعضائها من مراكز الحقن سيتكبدون خسائر مالية لأن تعويضات “ميديكير” تعتمد على أسعار الأدوية التي يقدمونها، لا يمكنها رفع القضية أمام المحكمة، لأن قانون “ميديكير” يتطلب رفع نزاعات التعويضات إلى وزارة الصحة والخدمات الإنسانية أولاً.

وأضاف القاضي أن غياب المدعي الذي يتخذ من تكساس مقراً له يعني أنه لا يمتلك الاختصاص لسماع دعاوى المجموعات الأخرى.

لكن لجنة المحكمة المؤلفة من ثلاثة قضاة من الدائرة الخامسة اختلفت يوم الجمعة بقرار 2-1، وقالت إن مطالبات الجمعية الوطنية لمراكز الحقن تنبع من قانون خفض التضخم وليس من قانون “ميديكير”، مما يعني أنها ليست ملزمة برفع قضيتها أولاً أمام وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

كتبت القاضية جينيفر ووكر إيلرود الرأي، وشاركها فيه القاضيان كايل دنكان، وكلاهما عُيّن من قبل الجمهوريين. في حين خالفت القاضية إيرما راميريز، التي رشحها بايدن، ووافقت على منطق القاضي إزرا.

إقرأ أيضًا:

• هيمز آند هيرز تعرض ويجوفي بسعر 99 دولارًا شهريًا لمهن محددة

• أسترازينيكا تحصل على الموافقة على لقاح للإنفلونزا للاستخدام الذاتي

• ظهور أعراض إنفلونزا الطيور على عامل صحي في ميزوري

• عملية ناجحة في الخبر تنقذ طفلاً من الضخامة الشقية